Iată de ce creierul nostru rezolvă problemele adăugând lucruri, nu eliminând

(Glen Garrie/Unsplash)

Ați observat vreodată cum încercăm, de obicei, să rezolvăm problemele adăugând mai multe, în loc să luăm? Mai multe întâlniri, mai multe formulare, mai multe butoane, mai multe rafturi, mai multe sisteme, mai mult cod și așa mai departe. Acum oamenii de știință cred că ar putea ști motivul.

Un studiu efectuat pe 1.585 de persoane din 8 experimente diferite a arătat că creierul nostru tinde să utilizeze implicit mai degrabă adăugare decât scădere atunci când vine vorba de găsirea de soluții – în multe cazuri, se pare că pur și simplu nu luăm în considerare strategia de a lua ceva.

Cercetătorii au descoperit că această preferință pentru adăugare a fost vizibilă în special în trei scenarii: atunci când oamenii se aflau sub o sarcină cognitivă mai mare, când a existat mai puțin timp pentru a lua în considerare celelalte opțiuni și când voluntarii nu au primit un memento specific că scăderea era o opțiune. .

„Se întâmplă în proiectarea inginerească, care este interesul meu principal”, spune inginerul Leidy Klotz , de la Universitatea din Virginia. „Dar se întâmplă și în scris, gătit și orice altceva – doar gândește-te la propria ta muncă și o vei vedea.”

„Primul lucru care ne vine în minte este, ce putem adăuga pentru a o îmbunătăți? Lucrarea noastră arată că facem acest lucru în detrimentul nostru, chiar și atunci când singurul răspuns corect este să scădem. Chiar și cu stimulente financiare, tot nu ne gândim să luăm.'

Într-unul dintre experimente, participanții au fost rugați să îmbunătățească o structură Lego, astfel încât să poată lua mai multă greutate. Jumătate din voluntari li sa reamintit că pot lua cărămizi, precum și să le adauge, iar jumătate nu au fost.

În grupul care a primit mementoul, 61 la sută au rezolvat problema luând o cărămidă – care era o modalitate mult mai rapidă și mai eficientă de a stabiliza structura. În grupul care nu a primit memento-ul, doar 41 la sută au optat pentru abordarea de îndepărtare a cărămizilor.

Într-un alt test, oamenilor li s-a cerut să facă o grilă de pătrate colorate pe un ecran de computer simetrică cu cât mai puține clicuri posibil, luând în același timp notă de orice număr 5 care a apărut deasupra acestuia - un scenariu multitasking conceput pentru a adăuga încărcătură cognitivă suplimentară.

Chiar dacă eliminarea unor pătrate a fost cea mai rapidă modalitate de a atinge obiectivul, atunci când sub această încărcătură cognitivă suplimentară, participanții au fost mai probabil să înceapă să adauge noi pătrate colorate.

„Ideile aditive vin în minte rapid și ușor, dar ideile subtractive necesită mai mult efort cognitiv.” spune psihologul Benjamin Converse , de la Universitatea din Virginia. „Deoarece oamenii se mișcă adesea rapid și lucrează cu primele idei care vin în minte, ajung să accepte soluții aditive fără să ia în considerare scăderea deloc”.

Cercetătorii au câteva idei despre ce s-ar putea întâmpla. Creierul nostru ar putea găsi modificări aditive mai ușor de procesat, sau am putea asocia adăugarea cu idei de ceva care este mai mare și, prin urmare, mai bun în subconștientul nostru.

S-ar putea să existe, de asemenea, în mintea noastră asocieri cu status quo-ul fiind ceva care trebuie menținut cât mai mult posibil – iar eliminarea ceva este, probabil, mai distructivă pentru status quo-ul decât adăugarea de ceva nou.

Dincolo de cărămizile Lego și teaseriile creierului, cercetătorii spun că munca lor este importantă într-un sens mult mai larg: pentru instituțiile care doresc să eficientizeze, de exemplu, și chiar pentru rasa umană care caută modalități de a îmbunătăți.gestionează resursele planetei.

„Cu cât oamenii se bazează mai des pe strategii aditive, cu atât devin mai accesibili din punct de vedere cognitiv”, spune psihologul Gabrielle Adams , de la Universitatea din Virginia.

„De-a lungul timpului, obiceiul de a căuta idei aditive poate deveni din ce în ce mai puternic și, pe termen lung, ajungem să pierdem multe oportunități de a îmbunătăți lumea prin scădere.”

Cercetarea a fost publicată în Natură .

Despre Noi

Publicarea Faptelor Independente, Dovedite Ale Rapoartelor Privind Sănătatea, Spațiul, Natura, Tehnologia Și Mediul.